6年初4日，Digital Science（小数科学，为该公司产品有Altmetric.com）在其twitter上公布了一份最新份文件，比对了全球性Covid-19学术图表比对的上述情况，仅限于图表比对学术论文、的测试、图表比对资助上述情况，并按照International组织和的机构进行了排名。
份文件完整版链接：
（同上：由Digital Science与全球性100多家领先的图表比对的机构协力开发的Dimensions，是一个开放获取的跨平台，该跨平台概述了图表比对资助，文献，学术论文引用，Altmetric高分，的测试，专利和图表集等细节）
一齐看看这份份文件的主要细节。
一、截至2020年6年初1日，围绕着Covid-19，已出版了42700篇学术文章，同上册了3100项的测试，组织起来了420个图表集，同上册了270项专利，公布了750份政策文件，发起者了150项图表比对资助。
示意图. 每日出版的COVID学术成果
二、先为珍本跨平台在大流行期间带入图表比对成果公布的举足轻重跨平台，截止到2020年5年初初，先为珍本跨平台的图表比对供给占到了总图表比对供给的四分之一。
示意图. 每周的图表比对成果供给
三、为数不多，已经有8300多个组织、71800多名图表比对人员参与了Covid-19图表比对。
四、Covid-19图表比对最开始集中在西方人，随着西方人疫情的发生，图表比对重心逐渐向西方人转回。
示意图. 有所不同International组织的成果出版量
五、尽管宾夕法尼亚州和欧盟在顶尖医学出版物Lancet、NEJM和JAMA等出版的学术论文总数量已超过西方人，但由于西方人图表比对较早，学术论文被引数仍是最低的。表明尽管针对Covid-19的图表比对正在的发展，但西方人的早期图表比对成果仍是基础。
表. 西方人、宾夕法尼亚州、欧洲地区在有所不同出版物上的发文量和学术论文被引数
六、一份全球性Covid-19学术论文出版反射率地示意图显示，目前全球性有三到四个Covid-19图表比对基本周围：
示意图. 基于成果显现出上述情况绘制的Covid-19图表比对基本周围
七、2020上半年以来，出版Covid-19学术论文最多的该医院仅限于北京大学中南该医院、北京大学祖国该医院、麻萨诸塞州总该医院。
八、为数不多，绝大多数Covid-19图表比对是由各国独立顺利完成，International协力的图表比对甚少。
示意图. Covid-19图表比对的的机构协力上述情况
九、2020年1年初和2年初大部分的测试的资助方来自西方人，但3年初开始逐渐下降。欧洲地区和宾夕法尼亚州在3年初和4年初短时间上升，但5年初也有所下降。
示意图. 有所不同International组织资助发起者的新的测试数量
相关新闻
相关问答
