子宫水肿的隆恶开放性辨识的精准相关联具有更高的临床学术研究意义。US是审核子宫肿块的主要技术手段策略。MRI是进一步审核超声不确定开放性子宫水肿的首选技术手段核查方法。基本上MRI都有T1加权平均、t2加权平均、脂肪组织诱导和对比大幅更高序列，其精准开放性在71%到93%彼此之间。半计量一个系统对比大幅更高MRI大大降低了治疗开放性能指标，精准开放性高达100%。
近年来，都有传播加权平均MRI之类的功能开放性MRI技术急剧发展传播峰度MRI于2005年首次重申，该技术对非高斯水传播系数顺利进行了量化，并可发放有关组织异质开放性、细胞开放性和血管开放性的可选信息。但是，其在子宫隆开放性和恶开放性水肿的治疗效益仍实际上争议。
全因，撰写在Radiology杂志的一项学术研究评价了超高b值传播峰度MRI在辨识子宫隆、恶开放性水肿中都的治疗潜能，并探究了与基本上MRI结合的传播峰度变数在更高术前MRI审核的某种程度开放性能指标方面的可选效益，为临床学术研究精准地术前审核及生存率预报发放了新的思路。
本项前瞻开放性队列学术研究审核了2016年11月至2018年12月期间有超声核查不确定开放性可用肿块的紧接著患者。每位患者均接纳了都有辐射加权平均MRI (b值0-2000秒/mm2)序列的3.0T MRI扫描。计算列于观传播系数(ADC)并顺利进行峰度粗略。采用logistic混搭模型审核恶开放性和隆开放性水肿彼此之间ADC、峰度都是以ADC (Dapp)和明显峰度系数(Kapp)的相异。计算ADC、Dapp和Kapp辨识隆恶开放性水肿的受试者工作外观上曲线下面积(AUC)，特异开放性敏感性为100%。以组织病理比对为参考新标准。
本学术研究总共对58名女开放性的79个子宫水肿顺利进行了审核（平均年龄±新标准差，48岁±14）。有62例（78％）水肿显出为隆开放性组织学显出，而17例（22％）水肿显示为恶开放性组织学显出。在恶开放性水肿的ADC和Dapp较低而Kapp很低：恶开放性水肿的ADC中都位数、Dapp和Kapp总共有0.74 µm2 / msec（覆盖范围0.52-1.44 µm2 / msec）、0.98 µm2 / msec（覆盖范围0.63-2.12 µm2 / msec）、1.01（覆盖范围0.69-1.30），隆开放性水肿总共有1.13 µm2 / msec（覆盖范围0.35-2.63 µm2 / msec）、1.45 µm2 / msec（覆盖范围0.44-3.34 µm2 / msec）和0.65（覆盖范围，0.44-1.43）（P值总共有.01，.02和<.001）。Kapp的AUC（0.85，95％置信区间：0.77，0.94）大于ADC的AUC（0.78，95％置信区间：0.67，0.89; P = .047）。
图 罐形图，A-C为1%的体素比对，D-F为10%的体素比对，A和D为列于观传播系数(ADC)和两个传播峰度MRI都是以变数，B,和E为峰度都是以ADC (Dapp)， C和 F为列于观峰度系数(Kapp)。
列于 传播及峰度传播系数在辨识子宫隆恶开放性水肿中都的治疗效益。
综上所述，传播峰度MRI在超声不确定开放性子宫水肿的术前MRI审核中都发挥者关键作用。同时本学术研究还断定，与只不过的列于观传播系数相比，列于观峰度系数能更好地辨识子宫隆恶开放性水肿。本学术研究为临床学术研究同样最佳的子宫水肿核查策略发放了技术支持。
原文出处：
Theresa Mokry,Anna Mlynarska-Bujny,Tristan Anselm Kuder,et al.Ultra-High- b-Value Kurtosis Imaging for Noninvasive Tissue Characterization of Ovarian Lesions.DOI:10.1148/radiol.2020191700
相关新闻
相关问答
